篇幅已经不短,至于史学界对于罗马残军的质疑,以及其他一些问题,比如马超究竟相貌如何,待有时间另写一文.
关于在天朝的罗马残军，西方近年发现的重要依据是罗夫洛尔德的《东方失信》(Thelost
lettersfrom
Far-East)，其中随同商队返回罗马的士兵对汉朝政府和西域都护的照顾有较详细描述，而且还说明了他们依旧沿袭着古罗马的军职生活。有兴趣的朋友可到北京图书馆查到这本书。现在的疑问，主要是对于犁轩古城的疑问，有人认为该城位于碎叶水上游（咸海一带），这样它对于天朝的影响就极为微弱了，而甘肃的所谓犁轩旧城，有意见认为它只是一个古代丝绸之路的中转站，出土的文物是货物堆栈。不过我个人不太相信，因为那个时候天朝的影响力似乎还无法到达阿姆河流域，而且您会相信有人扛着罗马将军法场的徽标辗转千里到天朝来做生意吗？