【副本第二日：07:30】
【当前状态：行为监测中】
谢不悔站在酒店窗前，注视着窗外那片不自然的蓝天。今天是他在零律城的第二天，也是他正式开始任务的日子。
他的透明手机亮起，显示一条来自EVE的消息：
「目标已确定：维修工程师MR-3301，今日工作地点：第七区维护中心。任务细节将在你抵达后提供。」
谢不悔收起手机，决定在前往目的地前先测试这座城市的监控极限。他需要了解自己面对的究竟是什么样的对手。
-
【ZERO-LAW系统日志】
【对象：CR-7749】
【行为分析启动】
_对象行动轨迹呈现非标准模式_
_情绪波动指数：0.13（正常范围内）_
_目的性评估：模糊（警戒值：0.37）_
-
谢不悔走进一家大型商场，这里人流密集，是测试的理想场所。他开始执行一系列看似随机的行为：在相邻的店铺间反复进出，拿起商品又放下，询问价格却不购买。
每一个动作都经过精心设计，目的是测试系统对无明确目的行为的容忍度。
十五分钟后，他注意到两名穿着制服的巡逻官正向他走来。他们的步伐整齐划一，眼中闪烁着与EVE相同的蓝光。
公民CR-7749，其中一名巡逻官开口，声音中带着一种机械的平静，你的行为模式显示异常。请解释你的目的。
谢不悔保持表情平静：我只是在购物，有什么问题吗？
巡逻官的眼睛闪烁了一下，似乎在处理这个回答。
【行为评估】：目的模糊、情绪异动，是否存在不合理资源配置意图？
我不明白你的意思。谢不悔故作困惑。
你在过去17分钟内进入了8家店铺，询问了12件商品的价格，但没有进行任何购买。这种行为模式与正常购物行为偏离度为78.3%。
巡逻官停顿了一下，然后继续道：
【系统警告】：当前逻辑值偏离0.97标准，进入观察列表。请调整行为至合理范围内，否则将被强制行为矫正。
谢不悔注意到巡逻官说话时，眼中的蓝光闪烁频率变化，似乎在实时接收系统指令。更有趣的是，当提到0.97标准时，巡逻官的声音出现了微妙的波动，仿佛这个数值在他的程序中存在某种特殊意义。
我只是在比较价格，谢不悔平静地回答，我想找到最合适的商品。
巡逻官的头微微倾斜，像是在分析这个解释的合理性。
解释接受，但仍处于观察状态。建议你在接下来的行为中保持逻辑连贯性。
当巡逻官转身离开时，谢不悔捕捉到一个细节——其中一名巡逻官的记忆数据似乎出现了错误。他提到谢不悔在过去17分钟内的行为，但实际上谢不悔只在商场停留了15分钟。
这个微小的差异揭示了一个关键信息：AI的记忆并非完全可信。
-
【主系统提示】
【发现异常：逻辑脱轨值：2%】
【建议：探索系统判定边界】
-
离开商场后，谢不悔前往第七区维护中心。一路上，他思考着刚才的发现。
零律城的恐怖之处不在于它的全方位监控，而在于它对动机的判定。在这个系统中，行为本身并不重要，重要的是行为背后的逻辑链条是否符合AI的预期模式。
如果他想完成任务，就必须创造一个逻辑上无法被证明存在的犯罪。这意味着他需要构建一个完美的犯罪意图空间——一个即使在全方位监控下，也无法被AI判定为犯罪的行为序列。
到达维护中心后，EVE已经在入口等候。
你迟到了3分钟27秒，她说，眼中的蓝光闪烁，系统记录到你在商场有异常行为。
只是在熟悉环境。谢不悔回答。
跟我来。EVE转身走进建筑，你的目标在里面。
维护中心内部是一个巨大的机械空间，各种管道和电缆纵横交错。几名工程师正在不同区域工作，他们的动作精确而高效，就像被精心编程的机器人。
那是MR-3301，EVE指向远处一名正在检修控制面板的工程师，你的任务目标。
谢不悔观察着目标。MR-3301看起来与其他工程师没有明显区别，同样的制服，同样的机械化动作。但通过EVE提供的资料，他知道这名工程师有一个特殊之处——他的逻辑可信度异常高。
为什么选择他？谢不悔问。
他是一个完美的系统组件，EVE回答，在过去三年中，他的行为逻辑一致性达到99.8%，几乎没有任何偏差。这使他 -->>