。很自然地会把攻击重点指向更容易被攻击地竞局方。而把防御地重点指向对自己攻击意识最强地竞局方。所以。每个人都是对那些对自己地生存构成严重威胁地竞局方敌意最强。其次是对那些所处地位恰好容易从他那里获利地竞局方攻击意识最强。而对和自己没有直接对抗关系地竞局方则攻击意识较少。甚至为0。即根本没有使他们受损害地打算。
这种不平衡会导致两个结果。形成密切合作地集团和在分化出不同阵营。
（三）多方竞局分化出不同阵营
根据这种攻击意识地不平均可以把竞局划分成不同阵营。两个相互之间攻击意识不强而又有着共同地敌方地竞局方可以划在同一阵营。两个互相攻击意识都很强地竞局方划在敌对阵营。这样就可以把复杂地竞局局面化为相对简单地几个不同阵营之间地竞局。阵营之间地攻击意识是阵营内部各个个体之间攻击意识地总和。当然。一般而言。多方竞局不可能恰好可以划分为几大阵营。这种划分必然带有某种程度地近似。根据不同阵营之间矛盾地差异。又可以进一步简化为两大敌对阵营－－敌对双方。或三大阵营－－敌对地两方加上中间派。这种态势是最容易理解地。但这种划分可能人为性更强。因为它是在把一种客观地竞局划分成一种符合人地思惟模式地结构。
阵营地出现不仅是分析竞局地主观观点地问题。而且会在竞局中实际产生出来。因为多方竞局地混乱状态使每个人都感到不安。每个参与者都有加盟某个阵营地内在需求。而加盟进来地人越多则阵营越巩固。所以。多方竞局中存在形成阵营地机制。多方竞局经过混乱阶段地逐步酝酿。会逐渐产生阵营地雏形。而这种雏形一旦产生就会形成正反馈。使这种格局得到强化形成最终地阵营。
比如。战国时代。战国七雄中以秦国地野心最大。军事实力最强。对相对弱小地六国构成威胁。六国之间虽然也有矛盾。但在秦国地压力下也逐渐联合。形成了秦国和六国两大阵营。战国后期地历史主要是这两大阵营之间地斗争和六国阵营内部地分分合合。
在阵营的形成过程中，有一些竞局方会采取行动积极促成对自己有利的阵营态势形成，应用这一策略的成功范例是中国**采取的"团结一切可以团结的力量建立广泛的统一战线"的政策。
（四）多方竞局中可形成合作关系
在双方零和竞局中是不可能出现合作现象的，因为双方的利益直接对立。但在多方零和竞局中，则可能出现合作现象。比如一个三人博弈，如果单独考虑其中的两个人，则这两个人之间的博弈关系不是零和而是变和博弈，两个人总和多少决定于第三方损失的多少，两个人可以通过合作使双方的总得益增加，这样就出现了合作关系。竞局方进一步增多时，出现合作的可能性更大，当然这种合作都是以其它方将受到更大的损失为前提的。
这种合作关系会在竞局中自然产生，竞局中的各方之间在竞局外的私人交往和私下谈判可以促成这种合作，但合作的根本动力还是来自竞局本身；当合作符合竞局各方的自身利益最大原则的时候，即使没有任何竞局以外的协议仅仅通过竞局中的"手谈"也可以逐渐形成合作关系；而且通过竞局以外的协议达成的合作，还要在竞局进行过程中实际考验。所以，多方竞局中有时会出现带有信号性质的动作，目的是寻求合作伙伴。
比如自然界的生存竞争是一种多方竞局，这种竞局中也自然会形成合作关系，最常见的是种群内部的合作关系，如狼群总是群体出动围猎的，而人类社会更是以高度合作的方式共同适应环境。除此之外还存在种群之间的合作关系，一个典型的例子是人和狗之间的关系，在与其它动物的对抗中狗是人类的帮手，而人又可以为狗提供更为理想的生存和繁育条件，二者合作的结果是两个种群在生存竞争中都更为成功。原始人在与大自然的搏斗中肯定曾大大得益于狗，至今北极的爱斯基摩人仍是如此，人类对狗的感情实源于此。而狗通过和人的合作如今也成了当今世界上数量最多的犬科动物，成为生存竞争中相当成功的一个物种。
（五）多方竞局越严酷合作越稳定
即便是在零和甚至负和的情况下，多方竞局的各方之间也可能形成合作，因为从总体上计算竞局虽然是零和的，但如果对其中一部分参与者计算，则其总和是可变的，每一个参与者都会想，如果自己和某些其它竞局方合作，共同去对付其它参与者，就可能使包括自己在内的这一合作团体的总利益变大，因而自己的总利益也相应的增大，这比选择对所有竞局方都对抗的策略要有利。
不仅如此，当竞局由温和变得严酷时，即利益总和变小时，这种合作关系还会变得更牢固。因为严酷的竞局可以使各方都意识到唯有在合作团体中才能使自己在这个严酷的竞局中取胜，靠一个人单独的力量是不可能取胜的，所以，竞争压力越大越会把合作团体结合的更紧密。当然，这种更紧密的合作是以对其它竞局方更为强烈的对抗为代价的，这种竞局会同时培养人的对抗意识与合作精神。
-->>
“小疙瘩小说网”最新网址：https://www.xgedda.com/，请您添加收藏以便访问